El diputado Ulises Gómez intenta generar indignación social basada en información descontextualizada
El boletín de prensa emitido por el Diputado Independiente Ulises Gómez de la Rosa manipula los hechos deliberadamente para construir una narrativa que descontextualiza los eventos ocurridos el 16 de marzo de 2025 en la Plaza de Armas de Querétaro.
Se observa una clara intención de tergiversar la realidad con fines políticos y mediáticos.
A continuación, se desglosan los elementos que evidencian esta manipulación:
1.- Construcción de una narrativa de represión y abuso de poder
El boletín sostiene que el operativo municipal fue una agresión directa contra los comerciantes indígenas, utilizando expresiones cargadas emocionalmente como:
“Operativo represivo”
“Ataque directo a la identidad y los derechos fundamentales de nuestros pueblos indígenas”
“Acto de humillación y desprecio”
“Maltrato a nuestra gente indígena”
“Abuso de poder”
“Violación a sus derechos humanos”
“Acto denigrante e inaceptable”
En realidad, los comerciantes fueron notificados en repetidas ocasiones sobre la obligación de retirarse por no contar con permiso.
Solo cuando se negaron reiteradamente se aplicó el reglamento correspondiente, que contempla el decomiso de la mercancía.
La intervención de la policía ocurrió únicamente después de que los inspectores municipales fueron agredidos, lo cual está documentado en videos.
Sin embargo, Gómez de la Rosa omite estos antecedentes para enmarcar la acción gubernamental como un acto de represión arbitraria y violenta, lo que distorsiona la verdad de los hechos.
2.- Omisión intencional de la agresión por parte de los comerciantes
El boletín sugiere que la violencia provino exclusivamente de las autoridades y que los comerciantes indígenas fueron víctimas pasivas de una agresión desproporcionada.
Sin embargo, en los videos disponibles, se observa que fueron los propios comerciantes quienes iniciaron las agresiones físicas contra los inspectores y la policía.
La omisión de este dato, que es un dato clave y fundamental altera completamente la percepción de los hechos.
La narrativa presentada intenta causar indignación pública contra el gobierno municipal, ignorando que el conflicto no se originó en una acción represiva de la autoridad, sino en la resistencia violenta de los comerciantes a cumplir con una normativa preexistente.
3. -Uso de la identidad indígena como herramienta política
El boletín enfatiza en repetidas ocasiones que las personas involucradas son indígenas, insinuando que el operativo tuvo un trasfondo racista:
“Es un ataque directo a la identidad y los derechos fundamentales de nuestros pueblos indígenas”
“El Gobierno Municipal pisotea los derechos de las comunidades indígenas”
No hay evidencia de que la actuación de las autoridades haya sido motivada por discriminación racial.
El retiro de los comerciantes de la vía pública responde a regulaciones municipales aplicadas de manera general, sin importar la identidad étnica de los involucrados.
Sin embargo, el boletín introduce esta acusación de racismo como un recurso retórico para magnificar la gravedad de los hechos y movilizar el apoyo de sectores sensibles a la causa indígena.
4.- Exigencias políticas sin fundamento
El legislador exige respuestas y un informe detallado sobre el operativo, afirmando que se cometió un abuso de poder. Sin embargo:
No reconoce la existencia de normativas que prohíben la venta sin permiso en la vía pública.
No menciona que hubo notificaciones previas antes del decomiso de la mercancía.
No reconoce la agresión a los inspectores y policías por parte de los comerciantes.
Sus demandas no se basan en una vulneración real de derechos, sino en una construcción narrativa sesgada que busca debilitar políticamente al Presidente Municipal Felipe Fernando Macías Olvera y posicionarse como defensor de los derechos indígenas.
Una estrategia de desinformación con fines políticos
El Diputado Ulises Gómez de la Rosa realiza un intento de manipulación política y desinformación.
El legislador emplea técnicas discursivas para:
Descontextualizar los hechos y ocultar las causas reales del conflicto.
Construir una narrativa de represión y abuso de poder, cuando en realidad se aplicó una norma vigente.
Presentar a los comerciantes como víctimas inocentes, omitiendo su resistencia y agresión contra las autoridades.
Introducir la acusación de racismo sin pruebas, apelando a la sensibilidad pública.
Exigir respuestas sin reconocer la legalidad del operativo, con el objetivo de intentar debilitar políticamente al gobierno municipal.
Generar indignación social basada en información falsa, parcial y abusiva y descaradamente manipulada.
Su propósito no es esclarecer los hechos. El diputado intenta posicionarse como defensor de los derechos indígenas, sin apego a la verdad ni a la objetividad y golpear mediática y socialmente al gobierno del Municipio de Querétaro.
Aquí el boletín: https://limewire.com/d/0a8daa3b-27f2-4c3b-a9a7-8265ef9896d0#agkacuiioS4XFpuzYhTjTsubr8UvY933QgrdRwoe6Rg